Ce besoin maladif et pathologique de mentir chez " certaines" personnes sous tutelle

Une des choses qui exercent une véritable fascination sur moi c’est ce besoin PATHOLOGIQUE des «  pseudos victimes des tutelles » de mentir, de déformer les choses et les dires… C’était flagrant chez ce brave Jean-Pierre Bacquet qui pendant des années a déversé des imbécilités grosses comme lui sur mon compte et idem chez ce brave Gérard Balandier , qui, depuis des années , m’attribue des propos débilissimes sorties de son cerveau brumeux à lui…et en aucun cas du mien. Je pense que ce besoin irrépressible de mentir est autre chose que de la pure mythomanie, disons que le mythomane ment à propos de tout et de rien tandis que chez ces deux personnes, jean-Pierre Bacquet et Gérard Balandier il s’agit de quelque chose de plus particulier, c’est un phénomène d’autant plus passionnant à observer qu’il est le fait de personnes qui récusent les expertises psychiatriques… Je m’explique j’écris Article 473 Modifié par Loi n°95-125 du 8 février 1995 - art. 12 () JORF 9 février 1995 en vigueur le 9 mai 1995 L'approbation du compte ne préjudicie point aux actions en responsabilité qui peuvent appartenir au pupille contre le tuteur et les autres organes de la tutelle. L'Etat est seul responsable à l'égard du pupille, sauf son recours s'il y a lieu, du dommage résultant d'une faute quelconque qui aurait été commise dans le fonctionnement de la tutelle, soit par le juge des tutelles ou son greffier, soit par le greffier en chef du tribunal d'instance, soit par l'administrateur public chargé d'une tutelle vacante en vertu de l'article 433. L'action en responsabilité exercée par le pupille contre l'Etat est portée, dans tous les cas, devant le tribunal de grande instance. La présente version de cet article est en vigueur jusqu'au 1er janvier 2009. LA RESPONSABILITÉ DES VÉRIFICATEURS 8 L’Etat est seul responsable. L’action en responsabilité contre l’Etat est portée devant le tribunal de grande instance et doit être engagée dans les cinq ans à compter de la fin de la mesure de protection ET Gérard Balandier écrit Dominique Fleuriot écrit « Gérard Balandier Dominique Fleur met en avant cette article du code civil qui pourtant ne présente aucun intérêt à priori : Article 473Version en vigueur depuis le 01 janvier 2009 Modifié par Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 7 () JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009 Sous réserve des cas où la loi ou l'usage autorise la personne en tutelle à agir elle-même, le tuteur la représente dans tous les actes de la vie civile. » Faut quand même être tordu pour déformer à ce point les propos des gens ! Qu’est ce qui se passe dans le cerveau de Jean-Pierre Bacquet ou de Gérard Balandier quand ils agissent de cette façon ? C’est incohérent, et très très très vicelard…

Dans ce pays l'intolérance à la frustration augmente chaque jour et fait des ravages

Ce qui me fascine chez les personnes qui couinent sur les pages " abus tutélaires" c'est que ces gens là imputent à leurs tuteurs la responsabilité de leurs propres errements Pour la milliardième fois je ne parle pas des personnes sous tutelle en général uniquement de ceux qui crachent leur venin anti tutelle sur les réseaux sociaux... Ils me fascinent, malgré le dégoût qu'ils m'inspirent je ne peux pas m'empêcher de lire leurs publications haineuses et débiles parce qu'elles reflètent en fait la mentalité de la France profonde, des gens infantiles incapables de la moindre résistance à la frustration ça c'est un excellent résumé des mentalités des gens dans ce pays. Quand ils ont à faire face à une frustration ils déversent leur haine sur des gens qui ne sont strictement pour rien dans l'histoire Après une déception amoureuse, deux adolescents fracassent 40 voitures à Perpignan - ici Source : France Bleu https://search.app/VuiT7

Les pilleurs d'héritage : une nouvelle forme de délinquance

Les braves gens qui bêlent à longueur de journées contre les " tuteurs, tous des voleurs" ne se rendent absolument pas compte que le problème est infiniment plus vaste que ça :  La justice voit se multiplier des affaires d’abus de faiblesse concernant des personnes âgées et des aidants, des proches, de nouveaux amis ou même des professionnels. Les pilleurs d’héritage : enquête sur une nouvelle délinquance Source : Le Nouvel Obs https://search.app/pq5dn

Encore une famille aimante et bienveillante :) :) :)

Pour les gens qui "s'expriment" sur les groupes tutelles, le monde est simple, d'un côté les tuteurs, tous des voleurs , et de l'autre les familles toutes bienveillantes et aimantes 🙂 🙂 🙂 L’héritage tourne mal : à 85 et 87 ans, leur fille adoptive les fait expulser par la justice de leur maison de Perpignan Source : L'Indépendant https://search.app/biWL3

Affaire Bétharrham le lanceur d'alerte aujourd'hui dénigré par les victimes

Bétharram : Pendant 40 ans ils se sont tus, bien lâchement, il y a un an un lanceur d'alertes crée un groupe Facebook et invitent les langues à se délier. Des centaines de victimes, jusque là passives le rejoignent mais aujourd'hui elles le dénigrent. En France les collectifs ou les associations de victimes ne font pas long feu... Les gens, dans ce pays n'ont aucune intelligence collective, aucune discipline, aucun sens de l'organisation, ce sont des boulets qu'il faut traîner et qui ne sont bons qu'à une chose chialer sur leur sort Affaire Bétharram : Le lanceur d’alerte est-il tombé en disgrâce auprès des victimes ? Source : Yahoo Actualités https://search.app/QxXEp

là on est au-delà de la bêtise, bien bien au-delà

Là on est au-delà, bien bien au -delà de la bêtise… Voilà le post que j’ai écrit hier sur les Diogène Les Diogène ne sont évidemment pas responsables de leur maladie, ils ne l'ont pas choisie... Mais il faut voir les choses en face ils causent d'énormes dégâts tant à eux-mêmes qu'à leur entourage et voilà comment Gérard Balandier le transforme «  à sa sauce » sur sa page...C’est tellement, tellement énorme que ça se passe de tout commentaire… Les Diogène ne sont évidemment pas responsables de leur Grande intelligence, ils ne l'ont pas choisie... En effet on constate que les individus touchés par le syndrome de Diogène ont généralement une forte personnalité et un quotient intellectuel supérieur à la moyenne. Ce type de personnalité complexe rend ces personnes particulièrement intéressantes et attirantes pour les autres. C'est pourquoi un Diogène devrait être félicité pour son intelligence par la juge des tutelle

Les Diogène

Les Diogène ne sont évidemment pas responsables de leur maladie, ils ne l'ont pas choisie... Mais il faut voir les choses en face ils causent d'énormes dégâts tant à eux-mêmes qu'à leur entourage https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/on-vit-a-cote-du-cadavre-de-notre-voisin-le-calvaire-dune-famille-pour-faire-constater-le-deces-du-septuagenaire-08-05-2025-CC7CLJJGMRD2XMCVPB7VQXIGSE.php